*Autoriza arrestar y detener a personas sospechosas de haber ingresado de manera ilegal al país.
(CNN) –– La Corte Suprema de Estados Unidos despejó el camino este martes para que Texas comience a implementar de inmediato la polémica ley de inmigración que permite a las autoridades estatales arrestar y detener a personas sospechosas de haber ingresado de manera ilegal al país.
Los tres jueces progresistas del alto tribunal manifestaron su disenso con el fallo.
Actualmente se desarrollan impugnaciones contra la ley en una corte federal de apelaciones, pero la decisión representa victoria significativa, aunque temporal, para Texas, que ha librado una batalla continua con el Gobierno de Biden sobre la política de inmigración.
El sol ilumina la Corte Suprema de Estados Unidos en Washington, en enero. Julia Nikhinson/Bloomberg/Getty Images
La decisión ocurre menos de 24 horas después de que la corte suspendiera indefinidamente la implementación de la ley. Esta era la tercera vez que el alto tribunal frenaba la medida.
La controversial ley, conocida como SB4, la promulgó el gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, en diciembre pasado. Esta medida penaliza el ingreso ilegal a Texas al considerarlo un delito estatal, y permite a los jueces del estado ordenar la deportación de migrantes. La implementación de las leyes de inmigración, en general, es una función que le compete al Gobierno federal.
Tras su promulgación, la ley generó preocupación inmediatamente entre los defensores y activistas de inmigración por la posibilidad de un mayor perfilamiento racial, así como por detenciones e intentos de deportaciones por parte de las autoridades estatales en Texas, donde los latinos representan el 40% de la población.
Un juez federal de Austin había impedido que el gobierno estatal implementara la ley. Pero el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos concedió una suspensión temporal de la decisión del tribunal inferior y dijo que la ley entraría en vigor el 10 de marzo si la Corte Suprema no tomaba acción. Pronto siguieron un par de llamados de emergencia del Gobierno de Biden y de otros.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, habla durante una conferencia de prensa en el Capitolio del Estado de Texas el 8 de junio de 2023 en Austin, Texas. (Foto: Brandon Bell/Getty Images).
Abbott calificó este martes la decisión de la corte como un “acontecimiento positivo”, pero reconoció que el caso continuará en el tribunal de apelaciones.
Como suele ocurrir en las decisiones sobre solicitudes de emergencia, la Corte Suprema no explicó su razonamiento.
Sin embargo, una opinión concurrente escrita por la jueza Amy Coney Barrett, a la que se unió el juez Brett Kavanaugh, explicó que el tribunal de apelaciones sólo había dictado una orden “administrativa” temporal.
La batalla por una polémica ley
El Gobierno de Biden, dos grupos de defensa de inmigración y el condado de El Paso están impugnando la ley.
En su apelación ante la Corte Suprema, los abogados del Gobierno argumentaron que la ley alteraría “profundamente” el status quo “que ha existido entre Estados Unidos y los estados en el contexto de la inmigración durante casi 150 años”.
Por su parte, el fiscal general de Texas, el republicano Ken Paxton, y otros funcionarios dijeron a la Corte Suprema que “la Constitución reconoce que Texas tiene el derecho soberano de defenderse de los violentos cárteles transnacionales que inundan el estado con fentanilo, armas y todo tipo de brutalidad”.
Los funcionarios describieron Texas como “la primera línea de defensa del país contra la violencia transnacional” y dijeron que el estado se ha visto “obligado a lidiar con las consecuencias mortales de la incapacidad o falta de voluntad del gobierno federal para proteger la frontera”.
Con información de CNN